山西大同案审判长接受采访：并非录音定罪，床单中检测出精斑

山西大同订婚强奸案有了二审结果，结果是维持原判。也就意味着，一审判决毫无问题，案中的席某某三年的刑事判决事实清楚，法律依据得当。虽然，在二审开庭前有这样或者那样的传闻，但是，二审审判长给出了详细的判决依据。

山西大同订婚强奸一案可以说引发了不少网友的关注。毕竟，这个案件在如何定罪以及量刑方面都存在着巨大的争议。此前，在二审开庭之前，男方席某某的母亲坚持认为自己的儿子没有犯罪，坚持做无罪辩护。但是，二审的结果似乎不理想。席某某还要在监狱中继续服刑。这里面有几个疑点很值得大家探讨。而二审法庭的审判长也接受了记者的采访。

是否是根据录音判定的男子强奸？

审判长在答记者问中说到，并不是。虽然，网上有关于席某某被定罪只是依据一段录音的传言。但是，审判长给出了具体的解释。在本案中，出了电话录音之外，还有男方、女方以及女方母亲的证言和女方身体上的伤痕做辅助。

同时，在现场的床单上也有席某某的精斑和席某某、女方的混合DNA证据。综合所述，本案证据确实充分、证据链完整，足以认定席某某的犯罪事实。

在采访的一开始，审判长也解释了在本案中，席某某从一开始就完全不顾女方不愿意发声婚前性行为的意愿，强行和女方发生婚前性关系也是认定席某某违法犯罪的事实根据。“这个和定没订婚没有关系”审判长解释到。

所以，这一次的案件也给男性敲响了一个警钟，这个案例注定会成为一个样本流传。