亏损54万!抄底被套半山腰 补至满仓 硬扛2年多 亏幅61.7% 回本有望吗

发布时间:2025-12-08 13:26  浏览量:1

“跌了80%还不买?这不就是地板价了吗?”
——这话听着耳熟吗?是不是你自己也嘀咕过,甚至真掏了钱?

最近,一位股民的真实经历在投资圈悄悄传开,没上热搜,却扎透了无数散户的心:他在TCL中环从62块一路崩到7块的过程中,不信邪,越跌越买,最后满仓37700股,成本23.15元,砸进去87.3万。如今股价还在七八块钱晃荡,账面浮亏54万,亏损比例超过六成。两年多,他没割肉,也没加仓,只留下一句:“躺平等回本。”

听起来是不是又惨又眼熟?也许你没买中环,但你一定有过类似的瞬间——看到一只曾经翻倍的大牛股腰斩再腰斩,心里一动:“这么便宜,总该反弹了吧?”结果一试水,就陷进去了。

可问题来了:为什么我们总在“看似便宜”的地方,摔得最狠?

2022年夏天,TCL中环站上62.21元的历史高点,那时光伏是资本眼里的“天选之子”。“双碳”政策一出,隆基、通威、中环个个被捧上神坛,财报亮眼,产能狂飙,仿佛明天就能点亮全世界。

可谁想到,狂欢之后是清算。2023年起,全国光伏企业一窝蜂扩产的恶果集中爆发:硅片价格从每片6块钱,直接跳水到1.1元,毛利率瞬间归零,甚至倒贴。更致命的是,技术迭代快得让人喘不过气——N型电池崛起,P型产线一夜变废铁。TCL中环不仅没躲过去,反而因为前期扩张太猛,成了重灾区:2023年Q4单季巨亏27.72亿,近两年累计亏损高达183.67亿!

这意味着什么?它不是暂时回调,而是基本面塌方。
可很多散户还在用“跌幅”来判断价值:“都跌85%了,还能再跌到哪去?”殊不知,100块是泡沫,50块是幻觉,7块才可能是市场给它的“真实打分”。

那位股民的操作,我太熟悉了——几乎就是我早年交学费的翻版:

股价从30跌到20,心想:“稳了,这位置肯定有支撑”,先买一手试试;跌到15,不甘心那点浮亏,咬牙再补,“摊低成本嘛,回本更快”;跌破10块,自我安慰:“这么低了,机构肯定要抄底了!”干脆梭哈;结果满仓锁死,现金见底,只能每天打开账户,看一眼,关掉,叹口气。

表面看,他在“理性计算”;实际上,他被“回本执念”牢牢套住。每一次补仓,都不是在降低风险,而是在给错误投票。

更讽刺的是,这种心理极具传染性。你去股吧翻翻,多少人喊着“中环必回50”“光伏是国运不能倒”,用信仰代替分析。可市场从来不讲情怀——它只认现金流、利润和供需关系。当一家公司连续失血,行业还在内卷,你拿什么赌它明天就翻身?

我们从小被教育“坚持就是胜利”,可没人告诉你:前提是,你一开始就没走错路。

如果逻辑已经崩了——公司持续亏损、行业产能过剩、技术路线被淘汰——那“死扛”就不是毅力,是执念。那位股民的87万,不是输给了K线,而是输给了自己的不甘心。

我后来才明白:真正的高手,敢在错的时候立刻止损。 不是因为他们冷血,而是因为他们清楚——保住本金,才有资格参与下一场游戏。把钱留在手里,才能抓住下一个真正的好机会,而不是在一只“价值黑洞”里耗尽弹药。

也许你没碰TCL中环,但你可能正在重演类似剧情:

看中一只AI概念股,从80跌到30,觉得“终于能上车了”;买入某消费白马,结果三年阴跌,还安慰自己“时间会治愈一切”;或者,在某新能源车股腰斩后悄悄建仓,幻想“政策救市”。

这些故事,内核都一样——用过去的高点锚定现在的价值,用情绪代替逻辑。

那位亏损54万的股民,他的故事没有热搜,却比任何财经新闻都真实。
在这个信息爆炸但认知稀缺的时代,最大的风险不是波动,而是误判。

所以,别再迷信“跌多了就该涨”这种玄学。下次想抄底前,先问自己三句话:
这家公司现在还赚钱吗?行业还有未来吗?我的仓位会不会让我睡不着觉?