9月15日报道，上海，一对情侣办了婚宴，也装修了新房，女方在收30多万彩礼时，要求男方备注“自愿赠与”，可她就是拖着不登记，后来发生矛盾婚事告吹，还不想返还彩礼，双方闹上法庭，法院这样判！网友：被套路

9月15日报道，上海，一对情侣办了婚宴，也装修了新房，女方在收30多万彩礼时，要求男方备注“自愿赠与”，可她就是拖着不登记，后来发生矛盾婚事告吹，还不想返还彩礼，双方闹上法庭，法院这样判！网友：被套路了？

两个人已经走完办婚宴、装修新房这些备婚流程，一切都朝着结婚的方向推进，男方也按照当地婚嫁习俗，准备了三十多万元彩礼。转账的时候，女方提出特殊要求，要求转账备注写成“自愿赠与”，男方一心盼着能顺利领证成家，便按照对方的要求完成转账操作。

完成彩礼交付之后，登记结婚这件事却迟迟没有落实。女方总是找各类理由拖延领证手续，婚宴已经办完，新房也已经装修完毕，可法律意义上的婚姻关系始终没有建立。两人在后续相处当中不断产生矛盾，感情慢慢出现裂痕，最终婚事彻底宣告破裂。

关系走到尽头，男方提出要求，希望女方把三十多万彩礼返还回来。女方却拿出转账记录作为理由，坚持这笔钱是男方自愿赠与，备注白纸黑字写得十分清楚，属于无偿给到自己的财物，没有返还的义务，拒绝退还任何钱款。双方多次协商都没有达成共识，矛盾不断激化，男方只能选择向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。

庭审过程中，女方反复强调转账备注，以此证明款项属于普通赠与。男方则拿出聊天记录、筹备婚礼的各类凭证，说明这笔大额资金的给付前提，就是为了缔结婚姻关系，并不是恋爱期间单纯表达情意的馈赠。法院没有单纯只看转账备注这一项内容，而是结合整件事的前因后果综合判断。

法官梳理案件全部细节，这笔钱款是在筹备结婚的阶段给付，前期转账原本标注为礼金，是女方退回款项之后，才要求修改备注为自愿赠与。结合办婚宴、装修婚房这些客观事实，能够确定这笔钱本质上就是彩礼，是以登记结婚作为附加条件的财产给付，备注文字无法改变款项原本的性质。

按照相关法律规定，按照习俗给付彩礼，双方没有办理结婚登记手续，给付彩礼一方请求返还彩礼，法院应当予以支持。法院同时考量两个人已经举办婚宴，存在一定的共同生活的事实，结合双方实际情况，酌情作出判决，判令女方返还彩礼二十万元。

判决结果出来之后，这件事在网络上引发大量讨论，不少网友感慨，这很容易让人联想到被套路。很多人会产生误区，认为转账备注写了自愿赠与，钱款就完全不能追回。法律认定款项性质，不会只依靠转账备注，会综合给付背景、金额大小、双方的聊天记录以及当地风俗习惯来综合判定。

现实婚恋当中，不少人会利用转账备注做文章，试图混淆彩礼和普通赠与的界限。彩礼本身就属于附条件的赠与，条件就是双方完成婚姻登记。如果最终没有达成结婚的目的，收受彩礼的一方，理应承担返还的责任。

也有不少人提出疑问，办了婚宴算不算结婚。法律层面上，举办婚礼只是民俗仪式，只有完成民政部门的结婚登记，才算是建立受法律保护的婚姻关系。只办酒席不领证，即便已经对外宣告成婚，依旧不属于法律意义上的夫妻。

这件事也给准备步入婚姻的大众敲响警钟。大额婚嫁资金往来，不要轻易按照对方要求随意修改转账备注。保留好聊天记录、转账凭证、婚礼筹备的相关资料，这些都是日后发生纠纷时十分关键的证据。婚恋当中，不能只看重仪式上的圆满，也要重视法律层面的权益保护，避免付出大量金钱之后，陷入维权的困境。

婚姻的基础是彼此真诚相待，不能把彩礼当成谋取利益的工具。无论是男方还是女方，都应当认清，彩礼的意义是为了促成婚姻，而不是借着婚嫁的名义，获取不当利益。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。