黄金暴跌时，哪些人又被套了

在黑色星期五的情绪裹挟下，截至收盘，现货黄金单日下跌

9.25%

，报

4880 美元/盎司

，创下

40 年来最大单日最大跌幅

。

这个数字本身已经不重要了，重要的是——

它几乎没有让人感到意外。

这几乎就是这个时代的底色：要么暴涨，要么暴跌，极端到几乎不给中间状态留下空间。

不太允许多样化，更不太鼓励克制与耐心。

在这样的暴跌里，大概有三种人：

一种人，在看。

一种人，被套。

还有一种人，在看热闹。

真正倒霉、真正付出代价的，永远只是其中的一部分人。

说句不客气的，这种倒霉，

大多数时候是可以避免的

。

你但凡回头看看今年以来黄金的上涨幅度，本身就充满了不正常。

上涨节奏过快，幅度过大，情绪明显压倒了基本逻辑。

这种行情，不需要太多专业知识，只需要一点常识就知道：

随时暴跌，几乎是必然。

那为什么还是会有那么多人冲进去？因为这不是投资，这是

击鼓传花

。

每个人都很清楚规则，也都心知肚明风险。

但每个人心里想的都是同一件事：“只要我不是最后一个，就行。”

于是，飞蛾扑火的故事不断重演。

而鼓声停下的那一刻，倒霉的确实只是个别人，但

每个人在进场时，都默认自己不会是那一个

。

正因为刺激，和倒霉的确实是部分人，这样的游戏才如此吸引人。

所谓高风险高收益。

如果你非要参与这种游戏，那至少得想明白一件事：

你到底是在赚钱，还是在赌运气？

想玩好这类游戏，其实无非三个要素：

第一，

高度专注，紧盯节奏

。

这不是长期持有的逻辑，而是情绪与速度的博弈，慢一步，结局就完全不同。

第二，

想清楚自己要什么，不要人云亦云

。

别人赚钱，不等于你也能；别人还没跑，不代表你该留下。

第三，

见好就收

。

最难的一点，也是最关键的一点。

归根结底，拼的不是判断力，而是

对欲望的控制能力

。

控制欲望，其实就是在协调利益。不能为了别人的利益，完全牺牲自己的利益；也不能把所有可能的好处，都理所当然地当成自己应得的。

否则一句话就说清了：

不套你，套谁？

黄金如此，生意场也是如此。在很多业务场景里，我们听过太多类似的话术：

“别的竞争对手都同意了，就你们不同意。”

“就因为你们不同意，这单生意才丢了。”

如果我是客户，我也会这么说，套路而已，甲方永远做爸爸的。

但问题在于——你是要装孙子的，不是真的要做孙子。

当你为了这样一个客户拼命往上凑时，有没有认真想过几件事？

第一，客户为什么敢如此膨胀？

是因为项目真的好、回报率真的高吗？

不是。往往是因为所有乙方都在主动放弃立场，不断向不合理条件妥协，才一步步把客户“惯”成了今天的样子。

第二，你给自己和团队戴上了紧箍咒。

在不合理条件下勉强成交，表面上是“拿下客户”，实际上是把风险全部留给了自己。

一旦出现问题，就像被拉到极限的黄金价格——前期赚到的钱会瞬间雪崩。

而客户呢？转身就能去找下一个乙方继续“套”。你只要是乙方，过分避让，你就无处可逃。

第三，市场上真的没有更合适的客户了吗？

为什么总是等到价格最高、风险最大的时候，

你才突然变得如此“积极”、如此“拼命”？

为什么总是在明显的高位，你才心甘情愿地去当那个接盘的人？

很多人之所以敢这么干，说到底只有一个原因：

用的不是自己的钱。

打着“公司赚钱”的名义，赚了是能力，

亏了也不用自己负责。

留下一个烂摊子，换个地方，继续下一轮。

可一旦你用的是

自己的钱、自己的资源、自己的声誉

去博弈，

你对风险的感知，会立刻变得无比清醒。

你会开始认真问自己：这个位置，值得吗？这一刀下来，我扛得住吗？这真的是我想要的吗？

那一刻，你自然就懂了：不是每一轮暴涨，都值得你冲进去证明自己。

不是每一笔生意，都必须做成。

不是所有热闹，都非要参与。

有些局，最好的选择就是——不进场。

收手吧，阿珍。

#经济#

​