强行让灯泡寿命少于1000小时！原来用了这么久的灯泡，都在被套路

灯泡已经是家里必不可少的东西，现在基本上家家户户使用的都是节能灯、led灯，以前大家也用过钨丝作灯芯的灯泡。

可不管是哪一种，寿命也都是有限的，短则几个月，长则一年半载，就需要我们重新更换新的灯。

然而，世界之大，无奇不有。

你们可相信，世界上有一枚灯泡，点亮至今已经超过了一百多年，将近99万个小时的不间断工作，让其成为了世界上公认的点亮时间最久的灯泡，并且受到吉尼斯世界纪录的多次认可。

为此，国外甚至有一个专门的网站名为“百年灯泡”，它的页面除了对这个灯泡的简介，就只有一张由专门的摄像机不断拍摄、上传、更新的灯泡照片。

这个小灯泡在全世界拥有着数万计的粉丝，很多人都好奇，这个灯泡有什么神奇之处，居然可以亮这么久？又为什么现在科技发达了，反而灯泡没办法亮那么久了呢？

百年灯泡

人们追溯这枚灯泡被制造于1890年左右，制造者应该是谢尔比电器公司，制造的原理也是非常的原始：

灯芯是古老的碳质灯丝，再配上手工吹制的玻璃外壳，内里填充上80%的氮气，最后再加上一个黄铜的底座，这样一个灯泡就制成了。

这种碳质灯丝可以说是最古老的一批电灯灯芯。

大家应该都听说过爱迪生发明电灯的故事，他实验了1600多种材料，上千次的实验和测试，终于找到了最佳的灯芯材料——碳化后的棉丝。

这虽然是百年灯泡有别于当今灯泡的一大特殊之处，但却并非是让其可以点亮百余年的主要原因。

很多朋友都了解，连接了电源的灯泡，其实仅有5%的电能可以转换为光能，剩余的电能则会以热能的形式消散在灯泡内部。

但是长时间的使用灯泡，会使得其灯芯不断被多余的热量损耗，当达到了一定的阈值后，那灯丝便遭殃了。

即便是熔点高达3422摄氏度的钨丝，长时间的频繁使用，也会让灯丝升华断裂，碳纤维又怎么会更加耐用呢？

实际上，百年灯泡之所以可以长久地使用，关键还是在于使用时的低瓦数和持续不间断的点亮。

这枚灯泡人们推算大约是在1901年时，被捐赠给了美国加利福利亚的利弗莫尔-普莱森消防局投入使用，但是具体点亮的时间已经无从考证了。

自从通电使用开始，除去几次停电熄灭，这枚灯泡停止工作的记录仅为两次，一次是1976年其被搬迁至另一个消防局，第二次就是2013年，它熄灭了大约93.4个小时后又重新亮起。

一开始，百年灯泡的工作瓦数还在60瓦左右，不过随着时间的推移，它慢慢降低到只有4瓦了。功率减小后，转化的热量自然也就变少了，灯丝烧断的可能性也就降低了。

正是这样极低的运行功率，不频繁地开关以降低温度变化对灯丝的损耗，二者结合，方才能造就这样的百年奇迹。

灯泡“改革”

令人感到意外的是，百年灯泡并不是个例，很大一批与它同一时代产出的灯泡同样也可以长时间的点亮。

比如在Facebook就有一个专门的灯泡账号，“主人”是寿命世界第二的灯泡，它也是亮度很低，但仍旧坚挺地工作了一百多年。

而点亮时长第三、第四的电灯，工作时间也长达九十多年，二十一世纪后才逐一熄灭。

难道说，是那批拥有“出厂配置”的灯泡，质量和技术要更高于现在的电灯吗？

实际上，早在大约1920年的时候，灯泡生产商就已经可以生产工作时长超过2500小时的灯泡了。但在之后几年，灯泡的寿命却不增反降，平均工作时间逐渐趋近于1000个小时。

所以并不是科技的局限，而是人为的在“控制”灯泡的使用时限！

其实如果只是单纯的论灯泡的使用时长，厂家可以轻松做出来能够持续使用百余年的电灯，那时候的电灯商家就是这样“内卷”的。

可随着使用时间的不断增长，人们的购买需求降低，促使灯具行业的竞争越发的激烈，小的商家甚至只能通过降价的方式清仓货物。

市场的缩减使得小型灯具厂破产，大型灯具厂销量也自身难保，于是在1924年12月23日，一场国际性的灯泡会议在日内瓦召开。

在此次会议中，各大灯具商家决定成立一个被称为“太阳神垄断联盟”的组织，目的是有计划性的促使消费者淘汰灯泡，增加市场的供求关系。

他们规定，将灯泡的使用时间控制在1000小时左右，违反者会受到联盟的罚款，或者将会被挤出市场。

对于各大生产商家来说，增加灯泡使用时间简单，将其控制在一个特定的时间，反而是一个巨大的挑战。

过程是坎坷的，结果却是卓有成效，在1926年到1934年这不到十年的时间里，灯泡平均使用时间从1800多小时降到了1205小时，灯具行业再次恢复了曾经的繁荣。

灯泡的工作时间从升到的降的过程，也给了其它行业启发，进而一个资本的巨大“阴谋”渐渐笼罩了市场。

资本的“阴谋”

后来这个联盟虽然随着二战消亡在了历史长河中，但对商品计划性报废，并佐以各种宣传让民众接受的这种行为，逐渐被工业界沿用，其主要有以下三种形式：

一个是系统性项目报废思路，也就是在设计系统时故意做出更改，比如在软件中删除向下兼容性，迫使消费者只能为了软件的继续使用更换新的硬件。

二是使用预先设置的报废，如今最典型的例子，就是打印机的墨盒，很多商家会在墨盒中加入计数的芯片，是一次性使用150元的墨盒，还是300元无限续加墨粉的墨盒，用脚趾头想都知道哪个更加挣钱。

第三个则是限制软硬件，其中的翘楚便是首创了不可拆卸电池的苹果，电池退化、系统更新都会迫使用户更换新的手机，或是花1000多元更换电池。或许现在充电宝得以流行，还得感谢当年的苹果。

为了增加计划报废的合理性，厂商也有各种理由为自己开脱。

比如原厂墨盒对打印机更好，加墨粉会使其卡顿；不可拆卸的手机电池是为了防尘，增加手机的使用时间；新的系统配置更高，对硬件有要求，无法与旧系统相兼容等等。

利用更新换代的差价，很多行业都赚了个盆满钵满，但是这些都是建立在消费者的利益上实现的，实际上利用的就是消费者的信息不对等。

有的的朋友可能会问了，既然有人提出了这个问题了，那为什么不解决呢，延长使用时间难道不好吗？

商品有长久的使用时间当然是件好事，但是一方面，就像前面我们说到的，商品长时间的不用更换，市场需求量减小，那么厂家还怎么赚钱呢？

另一方面，合理的计划性报废，其实也是对市场的一种良性促进。

就像美国的电影《白衣天使》中演绎的，科学家发明了一种长久耐用的布料，使得大家不再需要买衣服了，渐渐的原本的服装厂也倒闭了，大量的失业人员出现。

大规模的失业潮之下，这种布料被停止使用，人们有了购买的需求，继而才能创造出相应的工作岗位。

当然，理想情况下是这样的，人们的商品需求与市场供应达到平衡。

但是在现实中，越来越多的产品更新迭代，各种各样的新款功能层出不穷，在这之中到底是真的创新主导，还是用一个噱头来赚钱，我们也不得而知。

就像现在的led灯管和节能灯，其寿命已经可以达到15000小时和10000小时了，但谁又知道这其中究竟有没有人为控制的原因呢？