关于女排的那点事—互怼的苏津球迷

关于女排的那点事—互怼的苏津球迷

江苏与天津球迷的互怼现象，由来已久，一方面是地域文化带来的性格差异；另一方面是球迷对各自球队的强烈归属感；再就是两队长期以来在联赛及国家队内的竞争关系。

地域文化与性格差异之争

天津球迷：直爽豪迈，认死理，以北方人的直率性格著称，表达观点时往往直截了当，倾向于强调球队的荣誉与历史，如天津女排的16冠王地位。他们常因“护短”被批评，例如在争议判罚或球员伤病问题上，坚决维护主队利益，甚至被指“不善变通”。

江苏球迷：理性缜密，善辩据争，更多的展现南方细腻的辩论风格，注重逻辑和数据支持。例如，在分析比赛失利时，常从战术漏洞或球员配合角度切入，强调全华班阵容的“纯粹性”与青训成果，以此反驳天津对外援的依赖。

核心球员之争

李盈莹的伤病与“一点攻”战术天津女排因李盈莹的受伤，实力大减，部分江苏球迷借此嘲讽天津过度依赖单一球星，战术僵化。而天津球迷则反驳江苏“幸灾乐祸”，并强调李盈莹的贡献是“国家队级”的不可替代性。

龚翔宇、吴梦洁的“全华班”光环， 江苏球迷以龚翔宇、吴梦洁等本土球员的成长为傲，称其“不靠外援也能夺冠”。天津球迷则质疑江苏“老将复出”的偶然性，例如刁琳宇、张常宁的伤病反复，认为其夺冠依赖运气而非实力。

胜负与排名之争

关键比赛互踩，天津球迷常提及2025年2月11日天津3-2险胜江苏的比赛，强调江苏年轻球员周页彤的发球失误导致败局，讽刺其“心理素质差”。江苏球迷则以2025年2月18日江苏3-1击败天津的胜利回击，尤其强调在李盈莹缺阵下天津“原形毕露”，并列举吴梦洁、龚翔宇的全面表现。

最终排名与历史地位之争

天津本赛季跌至第四名，江苏时隔8年夺冠后，双方互怼升级。江苏球迷称天津“走下神坛”，而天津球迷则嘲讽江苏“昙花一现”，并翻出此前多次决赛失利的旧账。

全华班与外援之争

江苏球迷强调全华班和青训体系，的可持续性，批评天津“急功近利”依赖外援。天津球迷则反驳称江苏“吃老本”，依赖张常宁、龚翔宇等老将复出，缺乏新鲜血液。

教练水平与临场指挥之争

天津新帅的“一点攻”战术，过度使用李盈莹，被江苏球迷诟病为“倒退”，而江苏主教练施海荣的变阵，如从半决赛开始调整张常宁位置，则被天津球迷质疑为“投机取巧”

。

津苏球迷的互怼本质是竞技体育文化的地域投射，既包含对球队的热爱，也折射出对排球精神的不同理解。这种"互怼”若维持在理性范围内，对推广和普及女排这项运动以及提高女排的关注度是有积极作用的，但若跳出道德法制范筹，演变到地域歧视和人身攻击的层面是绝对不会被允许的！