41扣56%成功率+赛点绝杀，吴梦洁如何用高点强攻拆解日本防守！

41扣56%成功率+赛点绝杀，吴梦洁如何用高点强攻拆解日本防守龚翔宇甚至还没来得及看清球落在哪里。

决赛第三局的最后回合，日本队22号北窓绚音在接发球判断上出现了偏差，皮球便直接飞出了边线。25比23，中国女排以三局横扫的方式拿到了冠军奖杯，三局的比分是25比19、25比20、25比23。回看这场决赛，真正值得琢磨的不是获胜这个结果，而是球队怎样完成了获胜。

图片来自于网络

但是首局打到10比6时，主教练赵勇主动调整阵容，让郭中楠上场参与网前拦网以及快攻，这个时刻是经过考虑的，既没有让分差继续扩大，也给替补队员留下了热身的时间。第三局日本队曾经把比分咬得很紧，中国队因此只能依靠关键分上的顶住来维持局势。很多人只看到最后那个出界的球，却没有注意吴梦洁在前两局里的困难表现。资料表明，她前两局14次扣球只取得3分，还被对方直接拦死了3次。但是这正好说明了一个不太符合直觉的道理，获胜队伍的短处经常会被好看的比分遮盖掉。

图片来自于网络

再按照纵向的方式进行比较，事情就更加有意思了。2014年世锦赛首轮，朱婷首发得到15分，16扣12中；2018年世锦赛时，18岁的李盈莹作为替补登场拿到8分，成功率为40%。两人的出场身份、年龄以及承担任务完全不同，所以这些数据不能直接放在一起判断。评价主攻手时，出手的规模和关键分所占比例，往往比表面明亮的成功率更能说明实际问题。现代排球对于主攻手的要求已经发生了变化。除了进攻之外，发球、拦网、防守和接发球也都需要具备作用。

有人一场比赛扣球得到12分、发球得到3分、拦网得到2分，同时还有5次有效防守，这种来自多个环节的贡献才是现在衡量主攻价值的标准。至于日本队，她们的身体条件决定了在高点强攻方面天然吃亏，网口高度差是难以回避的短处，只能依靠防守韧性和小球串联去进行补偿。运动心理学中有一个choking现象，意思是运动员越清楚某一分的重要程度，注意力就越容易从动作本身移动到结果上，原本已经自动化的技术动作也会因此发生变形。北窓绚音最后的接发球失误，未必完全属于技术问题，更可能是心理上的平衡先发生了破坏。

图片来自于网络

这也解释了关键分训练为什么强调把注意力重新拉回具体的过程指令，而不是一直盯着不能丢掉这一分。从赵勇的换人安排中，也能够看到比赛博弈的存在。郭中楠在半决赛替补上场时15扣8中，并且拿到拦网得分，状态其实是不错的，但到了决赛却没有进入首发。教练需要权衡的并不只是即时冲击力，还包括队员之间的配合熟悉程度和比赛节奏的稳定程度。早换是一种押注，晚换则相对稳妥，而比赛本身没有唯一答案。说到底，这场比赛呈现出来的是，小比分胜利要比单纯横扫更有含金量。三局之中有两局的分差只有5分和2分，这说明对手确实提供了压力，而年轻队员在高压的条件下交出了自己的答卷。

顺着这个方向，也可以讨论一个更反常的话题，一支球队输球的那场比赛，有时反而比夺冠的比赛更有价值。因为胜利容易把问题盖住，失败却会把短板摆到桌面上，逼迫队伍去修正。许多冠军队伍回看自身来路时，最感谢的往往就是某一场留下深刻印记的失利。网上有位观众说得很直接：“看直播攥紧手到最后，直接跳起来喊到嗓子哑！第三局从2-10追到赢，这韧性真的太戳人了啊！”可以看出，大家激动的已经不只是金牌本身，而是这批年轻人敢于对抗、也敢于拼抢的那股力量。

图片来自于网络

我的看法是比较朴素的，年轻球队最需要的并不是持续的掌声，而是允许犯错的空间。不能因为一场球获胜了就把队伍说得过高，也不能因为几分没有控制好就要求马上换人。郎平带队的那些年同样交过学费，成长从来不是保持直线前进的过程。对于球迷而言，一边鼓掌一边保持耐心，或许比分析技术统计更加困难，但是也更加珍贵。最后留下一个问题，如果第三局没有顶住，输掉的是决赛，你还会不会像现在这样支持这支年轻的队伍？