日本爆冷丢局，女排八强对阵出炉，中国再遇越南与泰同半区

北京时间9月18号，亚运会女排小组赛最后一个比赛日，六场球打完，八强对阵就定了。

最该留神的不是八进四碰越南，是四强之后说不定要遇上的泰国。真要论考验，哪是能不能赢越南啊，是中国队能不能用一场控得住的比赛，把体能和阵容状态留到半决赛。

小组赛最后一天，越南从韩国手里拿了一局，日本也被印度尼西亚抢了一局，比分没改日本小组第一的位置，可就是有个细节藏不住，亚洲传统强队碰小灵快的打法，没以前看着那么稳。

日本是这样，中国也一样。

之前中国女排打菲律宾，差点丢了一局，哪能全算成偶然起伏啊。小快灵队伍的威胁，不一定靠单个球员的强攻，就是不停变落点，出手快，回合之间的准备时间压得特别短，对手不跟你硬拼力量，就把球往防守人和拦网中间塞，一来二去的，强队那点优势，磨着磨着就散了。

八进四的分组啊，上半区日本女排对中华台北女排，韩国女排打哈萨克斯坦女排，下半区是中国女排碰越南女排，泰国女排对印度尼西亚女排。

中国跟越南不是头一回打，亚锦赛八进四刚交过手，熟是熟，熟也有熟的麻烦。

太熟了就容易提前预判呗。

要是中国队还按上次交手的印象来打，越南反而可能靠速度和线路变化先抢开局，打这种队，最怕的不是对方突然打出多强的进攻，是自己领先后脚步慢下来，让对手连续拿轻松转换的分。

越南这场哪是光为了晋级啊，更像半决赛前的体能和执行力测试。

庄宇珊怎么用，特别关键。前两局要是优势拉开得明显，真没必要让她扛满整场的高负荷，亚锦赛那会她就有过紧张加体能跟不上的情况，半决赛说不定碰泰国呢，核心攻击点提前耗没了，不值当。

这不是保守，是把比赛拆成两场来算。打越南的时候，庄宇珊前两局把主要压力卸下来，后面就该给其他攻手多承担回合的机会，哪怕场面偶尔有点卡，也比让核心八进四就打满全场强。赢的再轻松，核心先透支了，那叫啥轻松啊。

泰国队现在的竞争力，跟她们小组赛打的场次根本对不上，她们比中国女排多打一场，按理来说负荷更大，可看比赛的观感，人家处理恢复和节奏转换的能力，还是成熟。

这支球队最难对付的地方，不是每一轮都能打出强攻，是她们很少让比赛彻底停下来，防守起球就快速转攻，边线变化还有二次处理，能把中国队拖得一直要做连续判断。

亚锦赛决赛那会，中国女排就暴露出紧张和体能下降的问题，那场失利哪能只怪关键球没打好啊，真麻烦的是，身体状态往下掉的时候，传球质量，拦防移动，进攻选择，全跟着慢。

打泰国，慢半拍就是连着丢分。

半决赛前的轮换哪只是教练组的人员安排啊，是对比赛优先级的判断，得保住庄宇珊的体能，也得让其他攻手提前进入高质量比赛的状态，不能每次一遇困难就等核心来解决。

二传那位置也得细看。

现在赵勇主要让张籽萱首发二传，她传球速度快，能帮球队提速，可传球点不高，吴梦洁打的就不舒服。吴梦洁要的不是光快，是高度和距离都相对合适的球，球给太低了，她跳起来就得被迫提前处理，进攻线路就变窄，碰泰国这种移动快判断快的队伍，强攻质量肯定受影响，本来能钉地板的球，说不定就被拦回来或者垫起来。

这些细节看着小，影响可不小。

中国女排打小灵快的队伍，经常不是完全没机会，是机会出来了没抓住，传球快不等于进攻效率高啊，要是为了速度牺牲了高度和击球点，吴梦洁这种攻手反而得接更多难度球。

给吴梦洁的球，得立起来。

这里说的立高不是单纯要慢，是得让攻手有完整的起跳和观察时间，球点稳了的话，边攻手才能在直线、斜线、打手、轻吊之间选，不用每次都慌慌张张仓促出手。

单看二传速度，张籽萱的特点挺鲜明的，可放到整套进攻体系里，还得看她能不能把速度和高度都保住。这也是越南这场可以重点盯的地方，中国队不用光看吴梦洁拿了多少分，看她第一次进攻的击球点，碰双人拦网的时候怎么选，连续打几个回合之后出手质量掉不掉。

四强大概率还是中国、泰国、日本、韩国这四个，可传统强队的标签，现在真不能替代场上的执行，日本被印尼拿了一局，中国差点被菲律宾拖进更复杂的局面，说的都是一回事。

亚洲女排的差距还在，可强弱之间的安全区，越来越窄了。

中国女排想走到决赛，不能光靠整体身高和强攻力量，得解决碰快节奏球队时的一传、二传高度、拦防横移，还有核心体能分配的问题。

越南是八进四的对手，泰国才是这条路线上真正的压力点。

我也觉得中国队该争取尽快结束跟越南的比赛，可不赞成用核心打满全场换所谓的稳定，更合适的法子是，保证能晋级的同时，把庄宇珊、吴梦洁还有二传组合的状态，调到半决赛需要的那个份上。

要是9月18号之后真能把这些调整过来，亚锦赛的失利才算没白输，要是只是换了比赛场地，还是靠核心硬扛，泰国说不定还能把同样的问题再摆到台前来。

下一场就看吴梦洁的击球点，也看庄宇珊的出场时间怎么分配，你们是更担心中国队打泰国的体能，还是担心二传高度不够边攻手打的别扭？