这两个排坛老先生太没有底线了！

中国排球三线溃败——女排亚锦赛主场输泰国，男排八强被韩国逆转，沙排两条线也无缘直通。这种时候，最该有人出来说点什么。魏纪中呢？张然呢？全哑了。

当年他们可不是这样的。

魏纪中点评中国女排的历史可以追溯到2004年雅典奥运前，他公开说“主攻不行，太胖”，断言“奥运冠军无望”。2009年蔡斌带队，他说“基本功不扎实，该学杂技团”，说王一梅“跳不起来，很容易被人封”。2012年伦敦奥运输日本，他直接把矛头对准教练：“这场球是输在教练身上”。到了东京奥运前，他反复提醒“过度依赖朱婷”，事实证明说对了。

张然呢？91岁高龄写出五千字长文《中国女排为何兵败东瀛》，逐条分析郎平的“大国家队战略”怎么分散精力、耽误人才。排协连夜发声明撇清关系，说“不代表协会意见”，球迷骂声一片，但张然照写不误。

那时候他们不怕得罪人。

现在呢？女排输泰国丢直通门票，吴梦洁的进攻效率被球迷逐球拆解，赖亚文的管理争议一个接一个。张然当年批评郎平的那些话，放在今天哪一条不适用？阵容老化、替补薄弱、集训弊多利少——现在的女排问题比东京严重得多。魏纪中当年说“后继乏人”，现在的主攻线除了吴梦洁和庄宇珊，还能数出谁？

但他们全都不说话了。

原因不难猜。当年批评郎平、蔡斌，女排再差也是世界二流，输了球还能说是“改革阵痛”。现在连亚洲冠军都保不住，谁开口谁就要面对一个问题：这些年问题积累成这样，你们这些“元老”早干什么去了？

但这不是“关系好坏”能解释的。

关系好就不说话？张然和郎平的关系好吗？他那篇文章就是冲着郎平去的。魏纪中和蔡斌关系好吗？他公开说蔡斌“应该虚心听取各方意见”，话里话外就是批评。他们不是看关系说话，是看形势说话。 赢球时说话，蹭的是光环；输球时闭嘴，躲的是责任。当年指点江山，是因为说对了显得有水平，说错了也没人真追究。现在开口，光环蹭不到，包倒是很可能沾上。

国家荣誉？ 在他们那里，国家荣誉是赢球时的装饰品，是输球时的烫手山芋。该出来扛的时候，一个比一个安静。所谓“元老”的底线，不过就是趋利避害的本能罢了。