“向上生长”是骗局吗？女性越努力，越像被套上了新枷锁

暖暖的白/文

杨澜的国际女性论坛上，说了很多关于女性自我成长，向内扎根的道理，越来越多的女性为女性发声了，因为只有亲身经历过女性一生要面对和需要解决的问题，才会明白为何女性要成长。

之前自己也有过这种想法，想做个关于女性成长的，录了几节课，自己也不满意，但一直不知道该怎样做，因为没有良好的表达力，没有一个流畅的逻辑，更没有精力和能力。当然，最缺的是执行力与影响力。所以，只停留在想法。

为什么是女性成长，而不是男性成长？

因为女性擅长表达、擅长抱怨、擅长交流、擅长竞争、擅长索取、擅长嫉妒、擅长自我反思、擅长被改变、擅长把自己放在受害者的位置上、擅长受伤、需要被别人看见，被别人认可，而不是自己承认，我就是我，不一样的烟火，我无论好坏，只代表我，并且独一无二，与众不同。承担的社会角色越来越多，让女性无法平衡，内心波澜。

而男性像一道铁打的高墙，仍然遗留了父权的基因，而且，即使在今天的环境里，依然不会全然改变，扎不透，嚼不烂，而且他们会装，会回避，会隐藏，而且有后反劲，慢半拍的愚钝感。

仍然处于主导地位。

但是，之前有人说过，除非女性拥有绝对的权利与地位，否则一切的发声都是在框架内的，也就是仍然是在父权可控的规则里，仍然不是真正的女性发声(你懂得)。

这里仍然有个弊端，听起来好像是女性不要放弃自我，努力寻找新的各种可能性，女性已经很累了，还要去改变自己，积极向上，一方面承受着努力的突破，一方面被打压着，更加陷入一种精神的两难境地，它再怎样也不能与身体对抗，很多一部分并不是规训出来的，即使是规训的，那么现在的认知就一定正确吗？

并不是的，是不断刷新的过程，谁又能知道如此这般向上生长，向内探索，又不是另一个规训呢？

我知道这不能针对所有女性，而是给女性一种希望，不要放弃自己太早，你仍然有更多的可能性。

80岁，90岁，你仍然可以活跃在生活里，舞台上，职场里，做那个真正的自己。

因为我们要被这样一种力量去吸引，才会觉得是向上的托举。

可话说回来，如果连“向上生长”本身都可能是一场新的规训，那我们到底该信什么？是该继续咬牙改变，还是干脆躺平认命？又或者，真正的出路从来不在“成长”或“不成长”之间，而在于我们敢不敢承认，这个问题根本没有标准答案？

评论区等你们吵一架，我搬好小板凳了。

你们觉得，女性今天所谓的“觉醒”，究竟是自救，还是另一层枷锁？