受重用却效果最差，扣球软弱无力，球迷：这状态咋能赢日本？

中国女排3比0拿下越南，25比15、25比22、25比13，从比分看几乎没有悬念，四强席位也稳稳到手，但赢球之后有一个数据确实有些扎眼：被持续重用的副攻陈厚羽，全场9次扣球只有2次得分。

她最终拿到7分并不难看，可其中还有2次拦网和3次发球得分，真正属于副攻本职工作的快攻，效果显然没有达到预期。

这场比赛中国队为什么还能赢得比较轻松？答案其实很明显，吴梦洁和庄宇珊把边攻撑住了，两个人都是18分，吴梦洁27扣18中，庄宇珊30扣15中还有3次拦网，关键阶段基本都是她们在解决问题。

面对越南，这种打法当然能够过关，因为中国队在身高、力量和整体实力上占优，可一旦比赛越来越难，长期让两个主攻扛这么大的进攻量，隐患就会慢慢冒出来。

再看副攻的数据，问题就更直观了：王媛媛11扣7中拿到8分，陈厚羽却是9扣2中，两个人同样处在副攻位置，快攻效率完全不是一个水平。

更关键的是，中国队这场扣球得分达到56分，吴梦洁、庄宇珊两人就贡献33次扣球得分，陈厚羽在拥有9次进攻机会的情况下只兑现2次，这已经不是“球少没手感”能够完全解释的。

副攻可以不当得分王，但球传到位之后至少得让对方中间拦网有所顾忌，否则边攻面对的就是越来越完整的双人甚至三人拦网。

陈厚羽的麻烦也不能简单归结为“能力不行”，从比赛呈现出来的效果看，她和解盛钰之间的快攻节奏并没有完全合上，有些背飞和三号位快球很难让她充分发力，最后只能轻打或者处理过去。

可另一方面，作为副攻，她自己的下手速度、击球力量和线路变化确实也需要提升，因为再好的战术设计，最后还是要靠攻手把球砸下去。中国队全场扣球56比32占据绝对优势，拦网却只有6比5，这也说明网口优势并没有比分体现得那么夸张。

为什么球迷会把这个问题直接联想到日本？因为日本恰恰是那种最不怕你单纯靠两个边攻反复硬砸的球队，她们身高未必占优，但防守移动、拦防衔接和后排起球能力一直是亚洲顶级水准。

真碰到这样的对手，如果副攻快球打不死、背飞又牵制不了对方，中国队的进攻就会越来越容易判断，日本队只需要把拦网重点向吴梦洁和庄宇珊两边移动，边攻再强也会被消耗。想赢这种球队，进攻一定得立体，而不是把希望全部压在两名主攻身上。

所以9中2值得批评，但还没必要直接给陈厚羽判“不能用”，因为她这场3个发球直接得分、2次拦网得分，至少证明发球和网口仍然有价值，真正需要解决的是快攻这一项。

教练组既然持续给她机会，就更应该把二传与副攻的节奏调出来，同时观察她能不能提高下手质量，否则到了真正的强强对话，再临场换人往往已经晚了。对于中国女排来说，后面越接近冠军，越不能继续靠吴梦洁和庄宇珊一遍遍救火。

说到底，球迷担心“这种状态怎么赢日本”，担心的其实不只是陈厚羽一个人的9中2，而是中国队副攻体系有没有真正打开。陈厚羽能把这一点打通，中国队进攻就多一层变化；如果始终打不通，那么再漂亮的3比0，也很难掩盖这块短板。