A股站稳4000点却遍地亏钱！81%散户被套，刘纪鹏点破市场深层真相

大盘都到4000点上方了，账户为什么还是冷的？过去一年，上证指数从3040点稳步走到4000点上方，区间涨幅32%，可全市场81.1%的散户账户仍在亏损，人均亏损超过2.1万元。

这轮行情让很多人犯了同一个错：看见指数新高，就以为普涨会回来。结果屏幕上的点位越来越好看，手里的股票却迟迟等不到修复。

刘纪鹏今年4月在第20届中国投资年会上说过一句很朴素的话：好的股市，就是让大多数人都能挣到钱的股市。拿这句话去照今天的A股，反差已经摆在盘面上。指数站住了，盈利却没有摊开。连含机构在内的盈利账户占比也只有32.3%，多数人并没有分享到这轮千点上涨的

红利。

很多散户这段时间的动作都差不多：上午盯着分时图，看到指数还稳着，卖出键先收回去；下午手里个股再往下磨一点，又想着等下一根阳线。等来等去，大盘还在高位，持仓却一层层被动下沉。3000点那会儿，不少板块跟着估值修复一起抬头，个股更容易跟涨；到了4000点，钱已经不再往四面八方铺开。

眼下的盘面更像一场高度分层的定价。少数大市值权重和热门科技赛道把指数托住，CPU、GPU、CPO、存储芯片、半导体这些方向反复被抱团，四千多只个股里的大量中小盘和传统行业却没有同步受益。指数往上走，不代表多数股票也在往上走；点位抬高了，很多账户体感反而不如3000点阶段

。

账户越小，处境越被动，这组数据很扎眼。1万元以下账户亏损率高达99.9%，10万元以下账户亏损率98.7%；只有50万元以上账户，盈利比例才勉强超过58.6%。小资金经不起太多来回试错，可散户年均交易68次，平均持股周期只有32天，年换手率超过600%。很多人一边补仓一边换股，屏幕切来切去，最后最稳定的反而是摩擦成本。

红利没有平均落到每个账户里，钱去了哪儿，盘面其实写得很明白。第一笔被拿走的，是大股东减持。2013年至2024年，A股IPO累计融资约3.1万亿元，同期大股东累计减持金额却超过4.2万亿元；到了2026年一季度，单季减持又超过1200亿元。指数越靠近4000点，产业股东越容易把这里看成兑现窗口。有人在高位递出筹码，就得有人在二级市场接下来

。

另一笔差距，来自交易速度和工具。到2026年3月，A股量化资金总规模已突破2.5万亿元，全市场30%到40%的日常成交由量化完成，小盘股里的占比还超过50%。散户还在盯着一根分时线犹豫要不要追，程序已经完成了成百次扫描、挂单和撤单。量化本身不是问题，问题是两边拿的不是同一套工具。

规则也没有外表看起来那么整齐。很多人以为所有参与者都在同一套T+1里行动，现实是机构和量化资金还可以借助融券、对冲和衍生品组合，盘中更快处理风险、锁定收益；普通投资者往往只能把波动带过夜，第二天再补动作。盘中一有异动，专业资金先撤，散户还要等开盘，这种时间差最后都会落到账户里。

刘纪鹏今年3月在新浪财经3·15投资者保护论坛上，用九个字概括过这种生态：富股东、强量化、穷股民。他还提到，不该牺牲95%投资人的公平，去换少数5%机构的效率。连创业板50万元资金门槛这样的制度设计，也在现实里留下了很强的反差：小额投资者被挡在低位成长赛道门外，等题材炒高、风险堆上去，接盘的位置反而离他们更近。

所以这轮行情别再只看指数。4000点不是全面牛市，更像少数权重和局部赛道的牛市，多数个股仍在各走各的弱势路径。刘纪鹏给出的改革方向也很直接：交易制度要向普通投资者的公平倾斜，量化高频监管要继续落地，创业板50万元门槛、小额交易手续费、公募基金管理费率这些地方，都需要往更普惠的方向改。盘面热闹是一回事，账户能不能真正回暖，是另一回事。

如果指数还在高位，而赚钱效应始终只停留在少数赛道和大资金手里，那4000点更像一块漂亮的招牌，不像多数账户等来的回本时刻。下次再看到指数创新高，先别急着替行情鼓掌，先看看自己手里的股票，是不是终于有人愿意接了。

【免责声明】本文仅基于公开信息整理与复盘，不构成任何投资建议，市场有风险，投资需

谨慎。