MVP竟不是最佳自由人?排超最佳阵容无外援,这评选能服众吗
发布时间:2026-04-03 16:24 浏览量:1
MVP是个自由人,但最佳自由人却不是她?
看到排超官方公布的这份赛季最佳阵容名单,我硬是把屏幕放大看了两遍,确认自己没眼花。上海女排夺冠,MVP必须留在冠军球队,这逻辑我懂。但把MVP颁给王唯漪,最佳自由人又给了江苏的倪非凡,这就相当于告诉全网球迷:本赛季最有价值的球员,在她自己的位置上甚至排不到第一。
这种连基本竞技逻辑都无法自洽的评选,真的能服众吗?
只要全程跟了今年排超的球迷,心里都跟明镜似的。上海女排时隔多年再捧杯,靠的是什么?是外援费多罗夫采娃的暴力跳发,是泰纳拉在右翼的硬砸。结果倒好,赛季最佳阵容一出,连个外援的影子都找不着。
最佳接应给了山东的孙杰。我绝对尊重孙杰在场上的拼劲,国内接应里她算得上勤恳,但你要硬说她的进攻威慑力、端拦网破坏性强过深圳的斯科尔卡或者上海的外援,那是把球迷当球盲。
这已经不是单纯的“保护本土球员”了,这叫掩耳盗铃。既然联赛花了真金白银请高水平外援来提升对抗强度,到了年底分蛋糕的时候,却搞出一条“隐形排外”的红线。关起门来自娱自乐,到了国际赛场上,谁来配合我们玩这种过家家的游戏?
再看主攻线,吴梦洁和李晨暄霸榜。
吴梦洁当选,毫无争议。作为目前国内新生代里独一档的高点强攻人,她在江苏队承担的调整攻压力肉眼可见。很多时候一传半到位,球都是直接甩给她去硬吃对方双人拦网。
但李晨暄的入选,争议就大了去了。不可否认,她那一手大力跳发确实有特点,在国内联赛能破坏不少球队的一传节奏。但排球不是发球机器的单项赛。看看她的后排防守起球率,看看面对追发时的一传波动,再看看多回合防反中的下球率。
如果纯看综合能力,她跟庄宇姗、沃隆科娃中间,差了不止一个档次。有人说庄宇姗是因为只打了季后赛,场次不够被规避了,这在规则上说得通。那沃隆科娃呢?又是那条“外援不得入内”的潜规则在作祟。
副攻位置的评选,更是把“端水大师”的精髓发挥到了极致。
杨涵玉拿最佳,实打实的数据摆在那,拦网榜首,网口威慑力在国内依然是顶级,这没得黑。但陈厚羽的入选,多少有点“冠军附加值”的意思。翻开副攻的数据统计,陈厚羽各项指标都没挤进前三。但没办法,冠军球队总得在最佳阵容里占个坑吧?既然MVP强行给了自由人,副攻线再不塞个人,上海队的夺冠面子往哪搁?
这对那些辛辛苦苦打满整个赛季、数据名列前茅的其他队伍副攻来说,公平吗?
整份名单看下来,唯一让我觉得欣慰,甚至想拍手叫好的,只有张籽萱。
最佳新人加上最佳二传,双料加冕,实至名归。中国女排这几年最缺什么?就是脑子清楚、手上有活的年轻二传。张籽萱这个赛季的数据是断层领先的,更难得的是她在场上的气质。乱局中不慌,传球隐蔽性好,防反时的组织思路非常清晰,不瞎甩高球。这才是排超评选应该有的导向——用真实的数据和赛场表现,去奖励真正有潜力的好苗子。
职业联赛的奖项,本该是一面镜子,照出球员的真实差距,也照出联赛的竞技含金量。如果评选变成了论资排辈、平衡各方利益的“分猪肉”大会,那这些头衔除了放在百科词条里好看,还有什么实际意义?
看着这份没有一个外援、MVP和最佳位置互相打架的名单,我只想问一句:如果连承认别人优秀的勇气都没有,我们的联赛靠什么去追赶世界一流?
对于这个MVP的归属,你们觉得如果按真实贡献值来排,谁才是你心里的赛季最佳?评论区见,咱们敞开聊聊。