火车上应该售卖卫生巾吗？

一位女性在长途列车上因生理期不期而至，卧铺床单沾上了血迹。列车员告诉她：要么赔偿180元，要么自己去洗干净。恐怕连她本人也没料到，当她在网上吐槽这段经历之后，此事竟上了热搜，成了全网争论的话题。两边的立场旗帜鲜明：一派称赞她的勇气，站出来争取女性权利；另一派则质疑她的动机，讥讽她只是“矫情”。据她自述，她去年秋天到兰州游玩后，搭乘K228次车回郑州，当晚上车后，须一直坐到第二天下午：

上车后我肚子开始疼，后来发现是来了月经。我的经期一直不规律，那次正好提前了，包里只有一片备用卫生巾，就暂时用了。但半夜我发现，血迹已经浸透了裤子。我一个一个车厢去问有没有卫生巾卖，发现根本没有卖的，当时借也借不到。我把衣服垫在身下，小心翼翼过完了一整夜。 第二天起身坐在床上时，还是不小心把床单弄上了血渍。我跟列车员说明情况后，列车员表示如果清洗不掉，需要我赔偿180元。那笔费用对我来说还是挺多的，我只能拿着床单去水池里洗。 K次火车的水池里只有冷水，我只能把手浸泡在冷水里慢慢揉搓，在人来人往的诧异目光中，尴尬狼狈地洗完了那条床单。后面的车程我怕再把血弄到床单上，就只能一直站着，直到下车。

这当然是不愉快的经历，但她也说自己“肯定是有责任的”，“我认可弄脏财物需要赔偿，也承认自己疏忽大意和准备不足”，但她忍不住思考，卫生巾是女性乘客都会存在的需求，为什么列车上没有售卖？

不少女性都能共情她的处境，赞成“卫生巾应该像热水一样成为火车上的标配”，本来卫生巾就是每月只用几天的东西，何况月经也未必准时来，长途列车上竟然没有售卖卫生巾，怎么说也是对乘客需求考虑不周，更别提居然还要索赔180元了。

然而，另一种声音则激烈反对，认为对这样小众的需求，根本就不应该“搞特殊”，知道自己会来例假了，为什么不自己随身准备好？

科技博主李英航在微博上就强烈反对火车上售卖卫生巾：

要求列车上必须卖卫生巾，这是巨婴行为，这是对自己不负责任，这是把责任推到别人身上。 在网上煽动列车上必须卖卫生巾，这是挑动对立。如果真的卖了，他们没有挑动对立的理由了，他们就会要求飞机上必须卖卫生巾，长途大巴上必须卖卫生巾，公交车上必须卖卫生巾，地铁上必须卖卫生巾，电影院必须卖卫生巾……总之所有的公共场所都应该卖卫生巾。 明明自己随身带几片卫生巾就可以解决的问题，非得要求列车上必须卖。小仙女真是矫情。

这段论述在逻辑上显然有滑坡谬误，但他至少有一个观点相当有代表性，就是认定“成年人应该为自己负责”。

“今日头条”相关报道下，几乎一边倒地都是嘲讽和反对

事实上，连一些女性也对此赞同，因为在她们看来，为了避免这样的狼狈，怎么能不自己随身携带好足量的卫生巾呢？就算买不到，那也可以“找旁边的姐妹借借，这也没什么，不至于要一直站着”。

这种观点，究其实质，就是默认既定的秩序是合理的、或即便不合理也是不可改变的，生活在其中的个体即便遇到什么问题，也最好自己想办法解决。简言之，你只能适应，无力改变。

问题是，正是这种忍气吞声的自我承受，带来了更大的问题。

2024年，一位27岁的杭州女孩去新疆旅行，回程路上感到私处灼热瘙痒，她强忍着坐了40多个小时火车，回家后症状仍未缓解，直至胀痛无法行走，就医后确诊“前庭大腺脓肿”。

此事爆出后，不乏有人感觉不可思议，为什么她在接近两天两夜的漫长行程中不换卫生巾？车上有卫生间，换一下不是很方便嘛？如果自己没带卫生巾，为什么不找人借一片？

这说起来好像都很简单，但只要在国内坐过长途列车的都知道，且不说车上常常很拥挤，而且所谓卫生间并不怎么卫生，对那些有洁癖的女生来说，不到万不得已真不想去上。至于找陌生人借卫生巾，这怎么好意思开口？那真尴尬死了。

这就是问题所在：当社会将卫生巾看作是一种不应进入公共视野的私人生理需求时，这肯定会至少让一部分女性产生“月经羞耻”，其结果，她们宁可忍受不适，也不愿找人求助，甚至即便出了问题，都还只能自责是自己没准备好。

这是一个对女性不友好的环境，因为它默认女性哪怕遭受不便、不适，但她们能做的只能靠自己防范——一些女孩在外被骚扰后，却被告知只能怪她们自己穿着暴露，其实在本质上同理。羞耻，抑制了她们正当的诉求，而社会给不到她们支持，只是要她们继续隐忍。

在火车上售卖卫生巾，这只是一个微不足道的要求，为什么竟然激起了全网那么深的敌意与恶意？

这不止是一些男性对女性处境无法共情而已，更关键的是涉及到一个根本问题：谁有权享有公共服务？

如果仔细辨析一下那些反对的声音，就会发现，在那背后隐藏着这样一个立足点：女性的需求是少数人的、特定的需求，而列车服务是面向所有公众的，所以女性不应该“搞特殊”，否则就不“公平”了。

根据这种公平观，女性、孩子、老人、残疾人、性少数群体，都无权“额外要求”，也就是说，公共设施是只为主流群体服务的。那么主流群体又是谁？不好意思，刚好就是健全的成年男性。也难怪有一位男性网民说，感谢爸妈把他生成男人。

也就是说，其他人的需求都是“特殊”的，但只有成年男性的需求是“普遍”的，这就是为什么一些男性烟民在公共空间吞云吐雾还视为理所当然，但女性只是希望火车上能售卖卫生巾、残障人士希望无障碍通道能做得好一点，就仿佛要他们掏三百万出来似的。

这不是在捍卫什么“公平”、反对“特权”，相反，他们只是在捍卫属于自己的特权，那是一种伪装成“公共”的特权。

我也是男性，但我认为，是时候打破这种理念了，因为好的公共服务，从来都不只为主流人群服务，它应当更好地响应每个不同社会成员的需求。那不是“搞特殊”，那才是真正的“公平”。