中国女排何时能崛起?
发布时间:2026-02-17 11:18 浏览量:1
中国女排在上世纪八十年代开始站到世界女排运动的巅峰,袁伟民开创历史,邓若曾、张蓉芳延续历史写了篇后人只能仰望不能复刻的五连冠神话。到郑中和、郎平,也正是我们女排项目从世界峰巅逐渐走下来的时候。
袁伟民
这样的神话还能重现吗?实事求是说,不太可能了。因为中国女排的神话产生有个历史背景,那时除了日本各国对女排这个项目并不是很重视,在那些欧美国家,女排运动并未有很多的受众,很多国家没有职业联赛。凭着举国机制和教练、运动员的刻苦努力,中国女排写成了这个五连冠神话。待女排运动这个项目被各国重视并纷纷搞起联赛,人家的先进、科学的理念和态度,资本的投入包括身体基因上的优势,就胜过我们了。这个就像孙雯能被世界当作女足的太阳,后面中国女足就逐步从顶端滑落的原因差不多。
孙雯
现在中国女排世界排名第六的位置,也很难说近几年能保住而不再下滑。现在德国、法国、荷兰、加拿大都在赶上来。在亚洲我们能不能摁住日本都不能说一定。不得不承认,我们的训练手段、训练强度和恢复手段都已经全面落后于日本。
不是运动员不刻苦,也不是教练不想上训练强度,恢复手段的落后致使运动员没法上量,教练不敢上量。不然,就伤病满营,连联赛都打不了了。这个方面上海女排走在了女排各队前面,他们一个队配有五位队医两名外籍健康恢复师。这样豪华的配置应该就能确保训练或比赛后的健康恢复。也就能上训练强度。
而另一方面,就是人种的差异。这次冬奥会的一个女解说嘉宾就说到这个事,她说国人天生爆发力不强而耐力好,她滑冰就主要靠后程耐力、掉速少取胜(不过她对于红肌、白肌的作用说反了。)
人的骨骼肌肉分两种,红肌和白肌。
红肌含有大量的肌红蛋白(储存氧气)和丰富的毛细血管,以及转化能量的线粒体多,因此如果红肌多,获得氧就容易,能量就容易转化并持久。所以耐力好。但红肌的单个截面积小于白肌(可参阅上图),因此收缩力没白肌强,也就是爆发力不会强。白肌多的,肌红蛋白少,毛细血管少,但肌肉纤维粗,收缩力强,收缩速度快,因此爆发力强,当然,因为这样的肌肉供氧能力差,大多数能量依靠无氧酵解提供,于是乳酸产生比较多,易堆积,肌肉易疲劳。
这个红肌、白肌的比例,国人大多是五五开。而非洲人就大不一样,西非、中非地区的非洲人白肌的比例一般在67.5%,高的甚至能达80%。因此跳高、跳远、打排球这样的需要爆发力的运动项目,他们天生就有身体优势。
这个跟基因有关系,他们的祖先整体拿着弓箭追逐着小动物快速奔跑,需要速度,需要爆发力,自然而然,白肌比例就高。我们的祖先是种地的,不需要速度不需要爆发力,只要有耐力就行,因此白肌比例就低。像追太阳的夸父那样的傻瓜少,因此,基因就认定50%的白肌够了。
奇怪的是东非地区的非洲人白肌比例很少,有些人甚至能少到10%。那么红肌比例就能高达90%,这样的人耐力就太好了,因此国际马拉松比赛,金牌总是东非的那些肯尼亚人、埃塞俄比亚人。当然这个也是祖先基因进化的原因。西非、中非地区干旱,动物只能是些小动物,需要瞬间加速才能追上。东非不一样,气候湿润植被茂盛,大型动物就多,一旦弓箭射中,猎人往往得追踪几天待猎物体能耗尽才能猎获。于是基因认定红肌比例得很高,红肌于是就多。
欧洲人的白肌比例介乎非洲人与亚洲人之间,欧洲人的白肌比例平均是59%,比我们亚洲人的49%多百分之十。因此他们也比我们更适合打排球这样的主要依靠爆发力的运动项目。
基因决定我们比较适合那些需要灵巧性的运动比如乒乓球而不是排球运动。那些白肌比例天生高、弹跳很强的排球运动员,在我们国家是很稀缺的。像吴梦洁那样的人,真正的是可遇而不可求的。如果天生白肌比例不高的,你能通过锻炼增强白肌纤维的强度,但没法通过锻炼增加白肌的比例。
吴梦洁
经过上面的叙述,大家应该能明白我们的基因在打排球方面与非洲人、欧洲人比是天生处于弱势的。这也是我们想追上世界女排强队很困难的一个不得不说的人种差异。
当然我们人口基数大,总有些吴梦洁这样的天赋条件好的,加上青训规模大,发现和培养排球人才基础好,努力努力也许能挤进世界强队之列。但至少我们应该压着日本队,同是亚洲人,就没有人种优势之说。
2025年一年,那些青少年女排赛事可以看到,弹跳能力普遍比李晨瑄、黄悦鑫那几批强。如果青训和联赛都搞得好,大多数俱乐部能像上海光明优培那样有向国外先进强队学习的理念和资金实力,五年以后稳居亚洲霸主地位,世界上挤进二挡球队与美国、土耳其同一挡还是很有可能的。
弹跳很好的主攻张亿寒