三朝元老泪洒米兰，中国花滑的梯队到底去哪儿了？

三朝元老泪洒米兰，中国花滑的梯队到底去哪儿了？

看到金博洋在米兰冬奥会男单自由滑结束后，微笑着向观众致意的那一刻，真的让人鼻子一酸。 28岁的他，已经是这个赛场上的“高龄”选手了。 身边全是00后甚至05后的新秀，他硬是靠着对花样滑冰的那股子热爱，撑完了自己的第三届奥运会。 可当这份热爱照进现实，留下的不仅仅是感动，更是一个让所有人都无法回避的残酷问题：我们的年轻人在哪儿？ 为什么到了米兰，扛旗的还是这些老将？

这次米兰冬奥会，中国花样滑冰队可以说是把“老将情结”演绎到了极致。 男单的金博洋，冰舞的王诗玥和柳鑫宇，都是实打实的三朝元老。 双人滑那边，更是靠着重伤初愈、打着封闭针才能上场的隋文静和韩聪在硬撑。 团体赛的时候，看着隋文静在混采区哽咽着说“对不起”，那种无力感真的穿透屏幕。

人家日本队、美国队，上来都是生龙活虎的新生代，一跳就是四个四周跳起步，而我们呢？

还在靠这些满身伤病的功勋老将去拼积分。 不是说老将不好，他们的坚持值得所有尊重，但这种坚持背后，暴露的是一种青黄不接的尴尬和无奈。

回想一下，当年赵宏博从申雪/赵宏博这对传奇组合的男伴，转型成为中国花样滑冰队的主教练，那时候大家都满怀期待，觉得冠军教头能带出更多冠军徒弟。 但现在回过头来看，从他执掌帅印之后，我们培养出能站上世界大赛领奖台的新人了吗？ 男单这边，金博洋之后，还有谁能拿出当年那个惊艳世界的勾手四周跳？ 双人滑就更不用说了，作为我们的传统优势项目，这次米兰冬奥会，我们甚至都没有选手获得双人滑的参赛资格。 一支没有新人冒头的国家队，就像一潭死水，你光靠老将的情怀，是撑不起未来的。

很多人可能会说，运动员的职业生涯有长有短，新人的成长需要周期。 这话没错，但问题是，我们的周期是不是太长了点？ 看看隔壁的日本花样滑冰，在羽生结弦之后，人家迅速冒出了键山优真、佐藤骏这样的年轻力量，上来就能在国际赛场争金夺银。

而我们呢？

从平昌到北京，再到现在的米兰，整整八年过去了，我们还在指望金博洋去“享受比赛”，还在指望王诗玥/柳鑫宇去“展现风采”。 难道我们的选材体系和训练机制，八年时间都找不出几个能接班的好苗子？ 这到底是人才的断档，还是培养思路的滞后？

其实问题早就暴露了。 北京冬奥会那会儿，我们靠着东道主身份拿满了参赛名额，那时候就觉得形势一片大好。 但表面的繁荣底下，是后备力量的严重匮乏。 很多业内人士都说过，花样滑冰这个项目，培养周期极长，需要少则七八年、多则十余年的持续投入。 可我们过去这些年，似乎太过于依赖申雪/赵宏博、隋文静/韩聪这些“黄金一代”的余晖，忽略了从青少年到成年组的这个“转化率”到底有多低。 那些在青年赛看着还不错的小选手，一进入成年组，面对更高强度的对抗和更复杂的难度储备，瞬间就没了声音。

现在的世界花样滑冰，早就卷得不像话了。 男单没有四个四周跳，你根本进不了第一集团；女单那边，俄罗斯选手虽然没来，但其他国家的年轻小姑娘们也在疯狂冲击高难度。 反观我们，当别的国家都在拼难度、拼编排的时候，我们还在原地踏步，甚至还在退步。

双人滑曾经是我们最稳的金牌点，现在连参赛资格都拿不到，这不仅仅是运动员的问题，更是整个项目管理思路的问题。

我们总在说要“二次创业”，可如果连最基本的梯队建设都建不好，创什么业？

这次米兰冬奥会，金博洋平静地告别了冰面，王诗玥和柳鑫宇距离自由舞只差一步之遥，隋文静和韩聪带着遗憾完成了可能是最后一次的奥运之旅。 当这批用青春撑起中国花样滑冰门面的老将们真的转身离开，我们身后还剩下什么？ 难道真要等到下届冬奥会，再去求着这些老将们复出，再来一次“四朝元老”的悲情故事吗？

我们的冰雪项目管理中心，真的该好好想一想了。 金牌固然重要，但比金牌更重要的，是如何让这片冰场，在未来十年、二十年，持续有中国年轻人在上面骄傲地飞翔。 如果这届冬奥会过后，还是只有总结，没有行动，那今天我们在米兰感受到的这份悲壮，恐怕只是未来漫长寒冬的一个开始。