江苏女排大胜背后:施海荣的“保守”,是精明还是短视?
发布时间:2026-01-17 20:40 浏览量:2
一场强弱分明的比赛,江苏女排如预期般取胜,但主教练施海荣对吴梦洁“用到底”的决定,却在胜利背后引发更多担忧。
“我们赢了,但吴梦洁累了。” 1月17日,江苏女排在主场轻松战胜联赛“副班长”辽宁队,许多球迷在赛后却发出了这样的感慨。这场实力悬殊的比赛,过程毫无悬念,三局比分分别是25比16、25比14和25比18。江苏队稳稳拿下联赛3连胜,稳固了自己积分榜第二的位置。然而,相比赛果,主教练施海荣近乎固执的用人策略,成为了赛后讨论的焦点。
面对早已战略放弃、撤下外援锻炼新人的辽宁队,施海荣依然选择让核心主攻吴梦洁首发并几乎打满全场。这一举动被许多球迷和评论员视为“杀鸡用牛刀”,也让一个老生常谈的争论再次浮出水面:过度依赖吴梦洁,究竟是卫冕冠军的底气,还是一颗不知何时会引爆的“定时炸弹”?
这并非两队本赛季首次交手。早在上个月的第三轮,江苏队就曾客场以3比0击败辽宁,当时吴梦洁就已是球队最犀利的进攻武器。此番回到主场,双方的实力差距有增无减。辽宁队虽然开局试图抵抗,但很快就在江苏队稳健的攻防面前败下阵来。
比赛过程显示出两队完全不在一个层次。江苏队无论是发球、一传还是进攻组织,都全面占优。尤其是新任队长吴梦洁,在场上显得游刃有余,她的高点强攻和线路变化让辽宁队的拦防形同虚设。
有业内人士分析,辽宁队主帅李海运的意图非常明显——在胜算不大的比赛中,让更多本土年轻球员上场感受联赛氛围,为未来做准备。这种战略性放弃,使得比赛在第三局就早早进入了“练兵时间”。
就在辽宁队大胆启用新人的对比下,施海荣的排兵布阵显得格外“保守”。全场比赛,江苏队的主力框架雷打不动,吴梦洁承担了繁重的进攻和一传任务。这让许多支持者感到费解和担忧。
赛季开始前,施海荣曾明确表示,新赛季的目标之一是“磨合阵容”,并提拔了张籽萱、范泊宁、魏伊杉等大批极具潜力的年轻球员进入一队。对阵实力羸弱的辽宁,本应是让这些“场边拍手的小孩子们”积累实战经验的绝佳机会。然而,施海荣却选择了最“稳妥”的方案。
球迷的质疑直指核心:在联赛漫长赛季中,合理轮换、保护核心球员的健康,应是一个成熟教练的必备功课。让吴梦洁在这样的比赛中继续消耗,无疑增加了她受伤的风险。
这种担忧并非空穴来风。吴梦洁如今在江苏队的角色,与当年天津队的李盈莹何其相似。两人都是各自球队毫无争议的战术核心,承担着巨量的进攻和一传任务。
而李盈莹的教训是惨痛的:长期的超负荷作战累积了伤病,导致她在关键的留洋体检中未能通过动态运动功能评估,最终错过了登陆意甲的机会,被迫回国进行长期的康复。这不仅影响了她的职业生涯规划,也让国家队在重要比赛前损失了一员大将。
就在本赛季,吴梦洁已经多次显露出疲劳的迹象。她曾在赛后累得直接躺在地上休息,也曾在一场比赛中出现多达7次失误和5次被拦的效率波动。这些都被视作身体发出的危险信号。
面对外界的质疑,施海荣或许也有自己的苦衷。一个残酷的现实是:目前的江苏女排,患上了严重的“吴梦洁依赖症”。
就在上一轮对阵争冠直接对手上海队的关键战中,江苏队暴露出了致命短板:接应位置进攻完全哑火,几乎无法下球。这使得全队的进攻压力几乎全部压在了主攻线上,而吴梦洁自然成了那个“被追着传球”的人。那场失利清晰表明,当吴梦洁被限制或轮换下场时,江苏队的进攻体系面临瘫痪的风险。
施海荣的保守,或许源于对球队板凳深度和体系成熟度的不自信。年轻二传张籽萱仍在与副攻磨合,接应位置的周页彤和范泊宁状态起伏较大。在积分榜竞争白热化的情况下,确保拿下每一场计划内的胜利,似乎成了教练组最优先的选项。
然而,这种“赢在当下”的策略,正在引发更长远的担忧。吴梦洁年仅23岁,正处于技术和身体的黄金上升期。她的健康,不仅关乎江苏队本赛季能否卫冕,更关乎中国女排未来一个奥运周期的竞争力。
正如评论所言,保护天才球员,不让其天赋折戟于过度使用,是教练和球队管理层的责任。科学的负荷管理,意味着在确保核心球员健康的前提下,去争取胜利。这需要教练有更宏观的赛季规划、更精细的轮换策略,以及更大胆启用新人的勇气。
对阵辽宁这样的比赛,正是进行轮换实验、锻炼像魏伊杉、滕蔓绮这样年轻主攻的“安全区”。即便过程略有波折,只要能达到练兵和保护核心的双重目的,其长远价值远胜于一场波澜不惊的胜利。
比赛结束的哨音早已吹响,吴梦洁和队友们笑着击掌庆祝。但施海荣的脸上看不到太多轻松。他心里清楚,这场胜利解决不了根本问题。场边,18岁的主攻新星魏伊杉眼神专注,她准备好了,只是不知道机会何时会来。
联赛的征程还很漫长,卫冕的道路上强敌环伺。是继续让吴梦洁扛着球队负重前行,还是果断地搭建更坚实的“第二梯队”,为球队的未来和核心的健康投资?这道选择题的答案,或许将决定江苏女排本赛季能走多远。对施海荣而言,真正的考验,或许不在于如何战胜辽宁,而在于如何战胜自己的“保守”。