光环下的重负：三位“劳模”的赛场扣到手软

排超联赛第五轮战罢，积分榜上的风云变幻之外，一组更令人揪心的数据浮出水面。天津女排的娜塔莉亚独揽30分，河南队的段梦可疯狂出手83次轰下37分，而江苏队的吴梦洁在身体明显不适的情况下，依然48次扣杀拼下26分，赛后累倒在场、失声痛哭。三位球员，用近乎悲壮的个人表演，为各自的球队换来了胜利。然而，当“劳模”的赞誉与“累到痛哭”的画面同时出现时，我们不得不停下欢呼，冷静审视：这种将核心球员当作“永不疲倦的引擎”直至极限的使用方式，真的是中国排球可持续发展的健康模式吗？李盈莹因伤暂别赛场的现实，为何仍未敲响最响亮的警钟？

36岁的“铁人”娜塔莉亚：这位巴西外援不仅是天津队进攻端最锋利的矛，52次扣球拿下25分，更是全队防守体系最坚实的后盾之一，承担了30次一传任务。更让人动容的是，她一直是带着手伤作战的。在球队青春风暴的背景下，这位老将成了定海神针，也成了被依赖最深的“超级驴”。

83次扣杀的段梦可：对于河南女排而言，段梦可的37分是取得赛季首胜的生命线。83次扣球尝试，这个数字本身就说明了一切——球队的进攻体系过于单一，当战术打不开局面时，唯一的办法就是把球一次次塞给她，让她去硬碰硬。胜利拿到了，但如此高的消耗，对任何攻手都是巨大的风险。

累倒痛哭的吴梦洁：这或许是最令人心碎的一幕。从赛前敷冰袋、脸色不佳的细节，到赛后崩溃的泪水，都清晰表明她是在非健康状态下透支自己。26分的数据背后，是身体发出的强烈抗议。教练组并非没有看到她状态异常，但在胜负压力下，依然选择让她打满全场，直到这根弦彻底绷断。

“把主力当驴使”的现象，在排超乃至国内体育界并非新鲜事。其背后是多重因素交织的深层痼疾。联赛成绩、全运会排名直接关系到地方体育部门的考核、俱乐部的投入和教练的饭碗。在这种压力下，“确保眼前赢球”成为最高甚至唯一准则。让状态最好的核心打满全场，是最直接、最“保险”的选择，至于长远伤病风险，则往往被置于次要位置。

与欧洲成熟的职业联赛相比，我们的球队在阵容厚度上常有不足。更重要的是，教练往往不敢在关键比赛信任替补。即便拥有有潜力的年轻球员，也极少获得在僵局中锻炼的机会。这就形成了恶性循环：越不用替补，替补越没经验；替补越没经验，教练越不敢用。于是，所有压力都堆积在少数主力身上。反观一些做得好的球队，其替补队员在关键战中也能发挥重要作用，这说明了轮换的可能与必要。

意大利等欧洲顶级联赛，有着高度市场化和科学化的管理体系。球员是俱乐部的核心资产，保护其健康、延长其运动寿命，是符合俱乐部长远经济利益的行为。因此，他们会配备强大的医疗康复团队，制定严格的负荷管理方案。而在我们这里，球员的健康管理科学化、精细化程度仍有很大提升空间，“轻伤不下火线”有时仍被视作值得宣扬的精神，而非需要规避的风险。

李盈莹的缺阵，是本赛季排超最大的焦点之一。作为中国女排和天津队的绝对核心，她的伤病直接影响着国家队的实力和联赛的格局。她的情况，正是长期高强度、高负荷征战所积累风险的集中爆发。这记警钟理应震耳欲聋，迫使整个行业反思球员使用策略。

然而，从第五轮的情况看，教训似乎并未被充分吸取。一边是李盈莹因伤高挂免战牌，另一边是吴梦洁、娜塔莉亚们继续被推向极限。这不禁让人担忧，我们是否在亲手制造下一个“李盈莹”？当一位位天赋异禀的球员因过度使用而巅峰期缩短、伤病缠身，最终损害的将是整个中国排球的人才根基和国际竞争力。

吴梦洁的眼泪，不该只被看作拼搏的注脚，更应被视为一记沉重的拷问。我们欣赏女排姑娘们的坚韧与担当，但绝不应当将这种担当等同于无休止的透支。

中国排球需要从简单的“拼人数”“拼主力”思维，转向更科学、更可持续的“拼体系”“拼厚度”的发展模式。这要求俱乐部加大青训投入，给年轻人更多机会；要求教练员敢于在常规赛进行战略轮换，建立更丰富的战术体系；更要求整个联赛的管理理念向真正的职业化、人性化迈进。

保护运动员，就是保护中国排球的未来。别再让“累死的驴”成为联赛的悲情主角，我们期待看到的是更多健康、快乐、运动寿命长久的球星，在科学的体系中闪耀更久的光芒。