租手机年赚17%？5000人10亿本金被套，员工贷款养公司反成韭菜!

租手机年赚17%？5000人10亿本金被套，员工贷款养公司反成“韭菜”

一部崭新的iPhone 16 Pro Max摆在桌上，它被承诺将像一台“印钞机”，为它的主人带来年化超过16%的稳定收益。然而，这部手机从未被租出去，它只是一个精心骗局的沉默道具。

“投资一部手机，每天收益一杯奶茶钱，年化回报最高16.8%。”

这样诱人的广告，让一款名为“青云租”的手机租赁理财产品在渴望资产保值增值的人群中迅速传播。然而，这个看似将“实体经济”与“高收益理财”完美结合的商业模式，在2025年下半年突然崩塌。

初步估算，超过10亿元资金无法兑付，约5000名投资者血本无归。更具讽刺意味的是，最了解内情的公司员工，在严苛的绩效考核下，不仅投入全部积蓄，甚至不惜贷款投资，最终成了这场庞氏骗局中“最大的韭菜”。

01 完美诱饵：披着实体经济外衣的理财神话

在银行理财收益普遍跌破3%的背景下，“青云租”提出的方案具有致命的吸引力。

平台宣称，投资者可以全款购买一部手机（例如官方售价9999元的iPhone 16 Pro Max，平台采购价为9760元），然后委托平台对外出租。短短4个月后，连本带利可收回10306元，折合年化收益率远超常规理财产品。

为了让故事更可信，“青云租”描绘了一幅宏大的商业图景：业务覆盖全国超500个城市，注册商户5万多家，服务用户超百万。平台还设置了从“推广合伙人”到“城市合伙人”的多级奖励体系，完成任务可获得上万元的额外收入。

这种将高收益与具体、可感知的实体业务（手机租赁）捆绑的模式，成功打消了许多投资者的疑虑。一位从事教育工作的受害者在朋友推荐下，从试水9万元逐步追加到35万元。初期的稳定回报让她放松了警惕，直至平台暴雷。

02 崩塌前夕：资本精准撤离与“接盘”游戏

华丽外衣之下，“青云租”的商业模式存在根本缺陷。事后调查发现，其宣称租赁出去的11万余台手机，竟集中流向了河南的两个村庄，业务规模存在严重虚构。

更为关键的是，早在平台爆雷前两三个月，背后的资本方已悄然布局退出。企查查信息显示，“青云租”背后的武汉青青时代网络科技有限公司，通过一系列复杂的“青”字系关联公司构建了错综复杂的网络。

2025年7月至8月间，实际控制人边文斌开始从多家关联公司中减资、撤资并变更法定代表人。一个月后的8月22日，“青云租”平台被宣称由“爱高集团”完成控股收购。

然而，这家作为信用背书的港股上市公司自身已连续四年被审计机构出具“无法表示意见”，净资产为负值。这场收购更像是一场为金蝉脱壳准备的“接盘”表演。

03 闭环囚徒：被套牢的员工与“贷款上班”的荒诞

在这场骗局中，最令人唏嘘的莫过于平台员工。他们不仅是雇佣关系的劳动者，更在公司的制度设计下，成了骗局的深度参与者和最大受害者之一。

公司实行严格的绩效考核，要求每位员工每月必须完成30台手机的投资指标。对于月薪仅数千元的普通员工来说，这意味着巨大的资金压力。为了保住工作，许多人不得不通过借贷来完成任务。

一位宝妈员工在KPI压力下，将家庭积蓄、借款及返利款项累计投入超过80万元。另一位员工周琳在入职五个月里，通过网贷和借款等方式，竟累计投入了109万元。

公司为新员工设计了系统的“企业文化培训”，反复强调公司的“国资背景”和“上市实力”，构建了一个信息闭环。在这个环境中，员工逐渐放下戒备，不仅自己投钱，还主动向亲友推荐，成为了骗局的“推广节点”。

这种“贷款养公司”的荒诞现象并非个例。在一些经营异常的企业中，员工甚至被鼓动以个人名义向银行贷款供企业使用，或因为长期欠薪而被迫借贷维持生活，被调侃为“贷款上班”。

04 骗局终局：人去楼空与艰难的维权

资本撤离后，崩塌迅速来临。2025年9月，用户端开始出现提现困难。平台客服最初以“系统升级”、“财务审核”等理由拖延，后又称“公司股权改革”，用复杂话术让投资者保持观望。

10月，危机全面爆发。大量员工被欠薪，“青云租”总部办公室的访客权限被取消，其关联的“美橙回收”业务原址也已退租。10月下旬，平台发布公告暂停部分业务，并称成立资产重组小组，但一切为时已晚。

据报道，目前警方尚未正式立案，仍处于前期收集材料和初步排查阶段。全国多地受影响的投资者和员工已开始自发维权。他们面对的，很可能是一个早已被掏空、责任人隐匿的烂摊子。

05 骗局通病：高额返利与人性弱点

“青云租”并非孤例。近年来，从承诺高回报的“旅居养老”项目，到号称“投入3万、年入百万”的各类合作骗局，都套用着相似的模板。

它们都善于利用精心设计的话术制造收益假象，通过“短期见效”的案例建立信任，精准抓住了人们对“稳定高回报”的普遍渴望。

我国金融监管法规明确规定，任何机构未经国家金融管理部门批准，均不得从事资金归集、承诺保本保收益等金融业务。“青云租”的模式，实质上是以租赁为包装，向不特定公众吸收资金，承诺固定高额回报，完全符合非法集资的非法性、公开性、利诱性和社会性特征。

06 常识防御：当心“好得不像真的”机会

面对层出不穷、包装精美的金融骗局，最有效的防御武器往往是基于常识的判断力。

任何投资都需要回答一个根本问题：持续的、远超市场平均水平的利润从何而来？ 是真实的科技创新、生产效率提升，还是仅仅来自后来者的本金？

投资者，尤其是风险承受能力较弱的老年人、年轻人和小商户，更需要保持警惕。在决策前，应通过官方渠道查验企业资质、司法风险，对合同条款审慎核查。

记住一条简单的原则：当一件事听起来好得不像真的，它很可能就不是真的。在复杂的投资市场中，守护好自己的财富，从来不是靠侥幸和神话，而是靠理性和常识。

“青云租”的倒掉，留下了一片狼藉和数千个受损的家庭。从虚构的“租赁经济”到真实的资本收割，这场闹剧揭示了人性贪婪与制度漏洞交织的阴影。

当员工不得不贷款完成业绩，当退休金在虚假承诺中蒸发，我们看到的不仅是一个骗局的崩塌，更是对金融诚信和实体创新的一次拷问。在财富增值的路上，最快的捷径，往往是最深的陷阱。

你是否也曾遇到过类似“高回报、低风险”的投资诱惑？你是如何辨别的？