江苏女排虽同样12人参赛、6人场上拼杀，却赢在人多技全能，阵容灵活多变，能一人顶多角，实力背后藏玄机

这比赛看完，我真是有点想原地爆炸，手机都快捏碎了。江苏女排这操作，真是把我看傻了，怎么就能赢得这么…有特色呢？

你说，大家都是十二个人报名，场上也是六个人在玩命，怎么到了江苏队，就好像开了挂一样？尤其看她们那阵容，简直就像是玩一个自带“多面手”皮肤的游戏，一个人恨不得能顶三个人用。

你看，她们队里有两个二传，刁琳宇和龚翔宇，这已经是标配了。但接下来就有点不一样了，接应位置上，又冒出来一个龚翔宇和张常宁，这就很有意思了。然后到副攻拦网的时候，万梓玥、杨佳、张常宁、吴梦洁，四个名字轮着上，感觉副攻线像个万花筒，转一下就换个花样。更绝的是自由人，倪非凡、张常宁、龚翔宇，我都有点怀疑张常宁是不是自带“万能插头”属性，哪个位置都得插一脚。

这到底是什么路数？别的队可能还在纠结谁是主攻、谁是副攻，谁是接应，江苏队这边，一个人就能拆分好几个角色，技术全面到让对手有点无所适从。

龚翔宇那种感觉，就是那种“你们都别管了，我来！”的霸气。后排一个跳传，球嗖地一下飞到四号位，吴梦洁一个大力扣杀，得分。这中间，刁琳宇可以舒舒服服地在前排等着，看好时机，再把球舒服地分给攻手，好像一点都不慌。

关键是，这种“多面手”的配置，不是一天两天练出来的。她们那个“市队校办，省队联办”的模式，听着就挺先进，估计是从根子上就培养这种全能型球员。对手想拦网，就得考虑，到底该拦谁？对面那个副攻，可能是个接应；那个接应，说不定下一秒就去打四号位了。教练赛前布置战术估计也够头疼的，让自家的副攻盯谁？可能最后只能跟队员说，“谁离你近就盯谁吧！”

这不就是典型的“人多力量大”在排球场上的另一种体现吗？别人是体力上的“人多”，她们是“技能”上的“人多”。

反观对手，比如山东队，怎么说呢，身材条件都不错，但就是打得有点…费劲。二传球传得没啥高度，也没啥弧度，留给攻击手去思考人生、调整击球的时间太少了。就那么一点点空间，想打出高质量的球，真的难。

你说，这不就是“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”的道理吗？没点真功夫，哪儿敢这么玩？发球、扣球、拦网，江苏队就是太全面了。

这完全就是一种“你能奈我何”的策略。你这边想针对性布置，结果人家场上队员一站，你就傻眼了。

感觉江苏女排的胜利，很大程度上就藏在这灵活到近乎“随意”的阵容里。一个球员顶几个用，不是说他们能力超群到能分身，而是他们的技术储备和战术意识，让他们可以在不同位置之间无缝切换，而且表现都不差。

这让我想起，前几年好像看过一些资料，提到一些集体项目在人才培养上的不同思路。江苏这种模式，似乎更能催生出这种“十八般武艺样样通”的球员。

你看，山东队的球员，虽然条件好，但可能是在某个技术点上不够突出，或者说，她们的战术体系更依赖于“专业分工”。一旦某个环节出了问题，比如一传不到位，或者二传传球质量不高，就很难有强攻下球的机会。

江苏队就完全不一样，她们的“全面”，让她们在场上有一种“变化莫测”的优势。对手可能今天研究了她们的四号位进攻，明天就得防备她们的副攻可能跑动到二号位接应。

这种“一人多用”，不仅仅是省力，更它能极大地增加战术的复杂度，让对手的防守布置变得异常困难。

当一个队伍，无论从哪个角度看，都能提供足够的威胁时，对手的精力就会被分散。你总得考虑，是去拦那个看起来像副攻的球员，还是去防那个看起来像接应的球员？

我有时候看球，就觉得，排球这项运动，有时候真的不是光看谁跳得高、扣得狠，更关键的是，你怎么把这六个人，或者说，整个队伍的“资源”，发挥到极致。

江苏女排就是这么一个例子，她们用一种近乎“人多技全”的方式，把“人多”这个概念，从数量堆积，变成了“技能”上的堆积。

所以，下次再看到她们比赛，别光盯着比分，也留意一下场上那些“多面手”们，看看她们是怎么把一个位置的活儿，做得像在演一场“百变大咖秀”。

赢得比赛，有时候确实不只是靠硬实力，还得看你有没有一套让人摸不透、又行之有效的“组合拳”。

你说，当一个队伍，你根本不知道下一秒谁会出现在哪个位置，又会打出什么样的进攻时，对手是不是就已经输了一半了？