比赛数据是有构成的，只看得分，不看失分，是以偏概全

世锦赛八分之一决赛中国女排1-3输给法国女排。这1-3是赛中双方比分，也是比赛结果。

抽丝剥茧，往下展开的四局的局分是：20-25，25-27，25-22，20-25。

明确的说：是由两个方面的数据构成。其一是自身主动得分；其二是对方自失送分（中法两队都一样）。

现以中法女排之战，局分中的三、四局（首发边攻整局未换人，打满全场）来展开说明：

第三局：首发边攻是吴梦洁、庄宇珊、龚翔宇，打满全场未换人。中国女排以25-22胜局，自身主动得分19分，法国队自失送6分。其中：主动得19分的构成是，王媛媛4分，吴梦洁5分，高意3分，龚翔宇4分，庄宇珊2分，张籽萱1分。

法国队主动得20分，中国女排自失送2分。此局李盈莹未获出战。

第四局：首发边攻李盈莹、吴梦洁和龚翔宇，打满全场未换人。中国女排以20-25负局，自身主动得17分，法国队自失送3分。其中，主动得17分的构成是：王媛媛3分，吴梦洁6分，高意2分，龚翔宇4分，陈厚羽2分，李盈莹0分。此局庄宇珊未获出战。

法国队主动得20分，中国女排自失送5分。

1，王媛媛：全场15扣13中，2拦网得分，进攻端0失误被拦，发球等环节无失误。总得15分，没有扣除项，净得15分。

2，吴梦洁：全场34扣11中，2拦网得分，进攻端7失误被拦，发球、一传环节无失误。总得13分，扣除进攻端7失误被拦，净得分：13-7=6分。

3，龚翔宇：全场16扣6中，2拦网得分，进攻端2失误被拦，发球有1失误，一传0失误。总得8分，扣除进攻端2失误被拦+发球1失误，净得分：8-3=5分。

4，李盈莹：全场20扣8中，2发球得分，进攻端5失误被拦，发球有1失误，一传有3失误。总得10分，扣除失误项9分（5+1+3），净得分：10-9=1分。

5，庄宇珊：全场20扣3中，5失误被拦，发球1失误，一传0失误。总得3分，扣除进攻端5失误被拦+发球1失误，净得分：3-6=-3分。

由净得分可以看出：中国女排失利的不完全原因有，一是边攻失误多，二是边攻效率低，三是部分主打的边攻在握有全队第二多球权的情况下，得失不成比例，净得分太低，太浪费资源了。

你若系统性的，全面的指出了实事与数据，他们就睁眼说瞎话，说你黑李盈莹，只针对李盈莹。或说李盈莹没球权（事实上李盈莹全场球权第二多），或说二传不传李盈莹，或说二传把不好的球传给李盈莹等，再就是拿伤病来找理由，来进行绑架……

事实胜于雄辩，数据是球员打出来的，数据是有构成的，数据是球员在场上综合表现的记录和反映。不然怎么解释清楚1-3输比赛和20-25，25-27，25-22，20-25的局比分呢？

一域粉只看得分，不看失分，以偏概全，刻意进行掩盖掩饰，在事实与数据面前，不尊重客观事实，仍百般狡辩，甚至是恶语中伤，真是不可理喻！