梦洁股份今年上半年增利不增收 董事陈洁提出六大问题，公司逐一回应质疑

8月26日，梦洁股份（002397.SZ，股价3.81元，市值28.49亿元）披露2025年半年报，报告期内公司营收同比下降14.83%至7.34亿元，归属于上市公司股东的净利润同比增长26.27%至2541.50万元，呈现“营收降、利润升”的反差态势。

与此同时，公司披露的董事会决议公告显示，董事陈洁对公司2025年半年度报告投出反对票，直指审议程序、治理结构、财务数据等六大问题。针对陈洁的质疑，梦洁股份迅速作出回应。

2025年上半年，梦洁股份的财务报表呈现出明显的“反向走势”：实现营业收入7.34亿元，同比降幅14.83%；归属于上市公司股东的净利润增至2541.50万元，同比增幅26.27%；扣非净利润增幅更是高达53.46%，经营活动现金流净额也同比大增124.75%，达到了7881.88万元。

对于这一反差，董事陈洁提出质疑：自2022年大额亏损后，公司持续收入下降，而利润上升或持平，始终未说清成本费用持续降低的合理性，其中，今年上半年销售费用同比大降25.45%，如何削减销售费用却不影响销量存疑。此外，其指出2025年6月末公司预付款项3205.29万元，较2024年末增长1351.18万元，公司以“部分原材料备货”解释，但未提供预付款项供应商具体情况并让董事查阅原始凭证；同时，尽管存货总额下降，存货周转天数整体上升，2024年存货周转天数为266.43天，远超罗莱生活、水星家纺等同行，陈洁质疑是否存在滞销、存货跌价准备低估等情况。

针对这些疑问，梦洁股份逐一回应。关于营收与利润表现背离的情况，公司表示，受市场需求影响，销售下滑，但通过“优化渠道结构、压缩低盈利渠道投入、严控广宣及变动费用”等措施实现成本管控，有效对冲了销售下降对利润的影响。费用包括固定费用和变动费用，公司通过对变动费用管控，使得费用降幅大于销售降幅。

对于预付款增长，公司明确主要为公司部分原材料备货。而对于存货周转天数上升，公司解释为因销售未达预期以及为下半年备货等因素影响，营业成本下降幅度高于存货金额下降幅度。

记者注意到，陈洁已多次对梦洁股份定期报告提出异议，核心争议集中在公司治理与资金合规性两大层面。在此次反对意见中，陈洁首先指出“审议程序不规范”：公司第七届董事会第十三次会议现场提供的2025年半年度报告与此前提交董事的报告版本不一致，公司在未能清晰说明版本差异的情况下，要求董事现场签字确认2025年半年报披露。公司此前存在多次未经全体董事同意，自行更改并披露报告的情况，公司治理结构形同虚设。

对此，梦洁股份回应称，公司第七届董事会第十三次会议于8月15日便发出通知并提供相关会议材料。自发出董事会通知至会议召开过程中，公司未对主要财务指标进行修订，主要是对材料格式等进行了优化。

另外，陈洁提到，2022年长沙金森新能源有限公司（以下简称“长沙金森”）与五位原股东签订的股权转让协议约定，股权转让后，治理结构应做相应调整：董事会由7人组成，长沙金森推荐4名董事候选人，原股东推荐3名董事候选人。长沙金森推荐联席董事长；监事会由3人组成，除职工代表监事1名外，长沙金森推荐1名非职工代表监事候选人，原股东推荐1名非职工代表监事候选人，监事会主席由长沙金森推荐的人选担任。总经理由原股东与长沙金森指派的联席董事长协商一致后提名，董事会聘任⋯⋯长沙金森已按协议约定支付股权转让款，但截至目前，治理结构未能按协议约定做出调整。公司表示，2023年2月3日，公司召开2023年第一次临时股东大会选举产生了11名董事，组成了第七届董事会，长沙金森提名了6名董事全部当选，其中4名非独立董事，2名独立董事，长沙金森拥有董事会的多数席位。长沙金森提名的1名非职工代表监事当选为第七届监事会成员。

针对外界关注的“叶艺峰借款6000多万元”事项，陈洁质疑公司未实质性追讨。“直至2025年5月，子公司福建大方睡眠科技股份有限公司（以下简称大方睡眠）向泉州仲裁委员会提请仲裁。三年来，本人陈洁一直要求查阅公司与叶艺峰借款协议，包括本次董事会上再次向公司提出要求。截至本次反对说明递交前，本人与公司董事会秘书多次协商，公司始终未能提供相关借贷协议，并解释申请仲裁而非诉讼的合理性。公司消极应对该事项，严重侵害了股东权益。”

梦洁股份表示，经公司多次追缴，叶艺峰未按约定及时偿还款项，违反了《债务确认及偿还安排协议》的约定。公司采取扣发叶艺峰分红款以及担任大方睡眠的董事长的薪酬用以抵扣还款资金。在完成大方睡眠的法定代表人变更后，大方睡眠已根据《债务确认及偿还安排协议》的约定，启动司法程序，向泉州仲裁委员会提出了仲裁申请。截至目前，泉州仲裁委员会已决定对叶艺峰立案审理，并出具了受理通知书（[2025]泉仲字291号）。

每日经济新闻

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。