蔡斌选人争议：以身高定去留，庄宇珊真该为吴梦洁让位？

李盈莹亮相香港站宣传海报，这位中国女排核心主攻的回归本应振奋士气，却意外引发阵容调整争议。吴梦洁与庄宇珊两位北京站主力新星，或将因李盈莹归位面临出场机会的抉择。若蔡斌仅凭固有认知将庄宇珊排除轮换，恐将错失战术革新的关键契机，重蹈阵容失衡的覆辙。

北京站赛事中，李盈莹缺席期间，吴梦洁与庄宇珊临危受命，二人表现呈现鲜明反差：

吴梦洁：优势与短板并存：进攻端展现出强大的扣球实力，尤其在对阵日本队的关键分阶段表现亮眼。但技术短板同样显著，其一传到位率欠佳，防守覆盖范围有限。对阵土耳其队时，她因多次被对手针对性发球导致一传体系崩溃，情绪崩溃痛哭的画面，折射出其技术短板带来的隐患。

庄宇珊：以坚韧弥补身高劣势：尽管身高仅1.82米，在网口对抗中处于天然劣势，但凭借顽强的竞技精神与扎实的基本功脱颖而出。防守端飞身扑救的积极表现，远超预期的一传稳定性，以及极强的赛场斗志，均成为球队的重要支撑。对阵巴西队时，她带伤坚持，以近乎“浴血奋战”的姿态完成多次高质量防守，为球队创造逆转机会。

蔡斌面临艰难抉择：吴梦洁虽具备身高优势，但保障环节薄弱；庄宇珊防守坚韧却强攻能力有限。若单纯以身高作为选拔标准将庄宇珊弃用，无疑是自毁战术多样性，重蹈“偏科主攻”的覆辙。

回顾中国女排历史，因过度倚重身高而导致战术失衡的教训深刻：

1. 2018年世锦赛折戟：彼时状态出色的强力接应曾春蕾，因1.86米的身高未达教练组预期，被长期置于替补席。取而代之的龚翔宇虽身高占优，但状态下滑明显，最终导致球队右翼进攻乏力，半决赛负于意大利队。

2. 东京奥运的溃败根源：过度依赖朱婷、张常宁、袁心玥组成的“三高阵容”，忽视攻防体系的均衡构建。当朱婷手腕伤势加重后，球队进攻体系瞬间瓦解，最终在小组赛阶段即遭淘汰。

现代排球早已进入体系化竞争时代，意大利队小波塞蒂、美国队罗宾逊等球员的成功证明，攻防兼备、战术灵活的阵容配置才是制胜关键。若蔡斌延续“唯身高论”的选人逻辑，无疑将使中国女排再次陷入历史困局。

李盈莹的回归不应局限于简单的人员替换，而应成为激活阵容深度的契机。蔡斌需打破固有思维，通过战术组合实现效能最大化：

1. 主攻线动态配置，发挥球员专长

“攻防双核”组合：面对发球强势的美国、意大利等球队，启用李盈莹与庄宇珊搭档。李盈莹专注进攻火力输出，庄宇珊凭借出色的后排保障能力稳固一传防线，形成优势互补。

“双塔强攻”组合：对阵日本、泰国等网口高度不足的队伍时，派李盈莹与吴梦洁组成高攻组合。同时对吴梦洁设定一传考核标准，若其到位率未达要求，则及时调整阵容。

2. 盘活张常宁，回归核心定位

鉴于张常宁在接应位置的表现未达预期，可考虑将其调回主攻线，发挥其作为保障型主攻的技术特点与大赛经验。在李盈莹轮休或吴梦洁一传不稳时，张常宁可作为关键替补稳定局面。

3. 挖掘王云蕗的战略价值

王云蕗凭借稳定的六轮一传能力与精准的防守卡位意识，可定位为“战术型替补”。在球队面临一传危机或需加强后排防守时，适时启用，为核心球员创造调整空间。

吴梦洁与庄宇珊的出场之争，本质上是中国女排建队理念的深刻拷问。若蔡斌固守“身高决定论”，忽视庄宇珊在防守体系中的重要价值，球队恐将错失香港站战绩突破的良机。李盈莹的回归是新起点，唯有以功能适配为导向优化阵容配置，打破身高桎梏，中国女排方能在困境中寻得出路，重拾胜利希望。